Análisis sintáctico

¡Hola!
He analizado estas oraciones de esta manera:

1. Los científicos afirman que esta creciente intensidad de las catástrofes se debe al cambio climático.

Los científicos es el sujeto. Lo demás, el predicado. El núcleo del predicado es el verbo "afirman". "Que esta creciente intensidad de las catástrofes se debe al cambio climático" es una oración subordinada sustantiva de CD. Dentro de ella hay un sujeto: "Esta creciente intensidad de las catástrofes". "Se debe al cambio climático" es el predicado. El núcleo es "Se debe". Es un verbo pronominal y el se no desempeña función. " Al cambio climático" sería un SPep- complemento de régimen.
¿Seria correcto el planteamiento o se puede interpretar de otra manera?

2. A los pescadores de arrastre les auguran buenas capturas porque ante su presencia los peces huyen hacia el fondo.

Sujeto omitido: Ellos. Lo demás, predicado. Núcleo: auguran. "A los pescadores de arrastre" y "les", los considero CI reduplicados."Buenas capturas" es el CD. " Porque ante su presencia los peces huyen hacia el fondo" es una Or. Sub.Adv. Causal. Nexo: "porque". "Los peces", sujeto, lo demás, predicado. Núcleo: "huyen". "Hacia el fondo", SPrep- CCLugar y "ante su presencia", SPrep- CC de causa.

¿Seria correcto el planteamiento o se puede interpretar de otra manera?

Muchas gracias.

Muchas gracias por tu ayuda.